Samyoyo & Belinda's Travel
2003.09.06 to 2007.09.28
|
Tahiti vs. Maldives
|
||||||
|
大溪地 vs. 馬爾地夫
連續四年的大溪地與馬爾地夫之旅後,我接到許多網友對這兩地的詢問,除了交通訂房問題外,最多人問的就是:大溪地與馬爾地夫有何不同?大溪地消費那麼貴,真的值得去嗎?
大溪地高昂的消費水準,接駁班機不大順暢又多晚班機;要法國簽證須先出示訂房證明與回程機票等等.使它的全年旅客總數等同於夏威夷一週的旅客總數,表明的就是以價制量.害得我們在出發前遇阻,曾兩度興起"放棄".
雖然困難重重,但此兩地仍有擋不住的魅力!咱們有幸分別造訪了這兩個旅點,以此篇總結回答一下網友們對此二地的比較問題.
∼ 大溪地 ∼
旅遊天堂的人們也極盡所能的享受這一切:舞蹈, ukulele
音樂,刺青,宗教神話,火山噴發出的肥沃土壤深藏蘊育了多種植物,(
Tahaa 的香草;
Moorea 的多種椰子,其中幾種是有毒的;而
1787 年,為了麵包樹種,使
William Bligh
船長領導的 The Bounty
船艦引發叛變喋血;此外大溪地的鳳梨比夏威夷還小但更甜美),山林健行尋訪瀑布,騎馬馳騁,住宿水上屋還可享用此地特殊的"獨木舟運送早餐"服務;衝浪,釣魚,造船而衍生的衝浪與獨木舟大賽更是每年長達三週的七月節慶一大重頭戲........身在大溪地的人是幸福的,幸福到不需擔憂失業,不需掛念沒有競爭力,也不需穿掛名牌行頭.......因為太過幸福往往身在福中不知福!顯現出來的就是"一切都沒關係". 令我心痛的是大溪地人民的環保意識較差,會隨地丟煙蒂;也會朝海裡丟空啤酒瓶;想燒垃圾,就直接在自家院子裡起火燃燒.剛開始我以為是火燒山,幾天後,我也習慣了空氣中總迷漫了一股燃燒椰子殼的味道!直到我回到台北為懷念大溪地將電影"限制級戰警"再拿出來欣賞時,赫然發現劇尾男女主角在
Bora Bora
水上屋甲板親吻時,鏡頭後方的山景中也有一道白煙裊裊.他們漫不經心的燃燒,致使許多有歷史的餐廳民宿都曾遭祝融之災.
因為有環保意識就更珍惜賴以為生的土地.一島一飯店的規劃,使遊客與飯店的互動更多,許多好飯店在著手興建硬體時也會站在環保的立場去關心使用的材質;屬於軟體的服務人員更是使住客感受到尊寵又不失隱私間的收放擺蕩.以此點比較,我認為馬爾地夫其實比大溪地還更適合新婚夫婦度蜜月.
從許多報導可知馬爾地夫的政府對租賃給外國集團開發的島嶼並不只是坐收租稅費如此簡單,若有違規致使馬爾地夫觀光名聲略損,立即開罰.使得僅發展觀光業三十年的馬爾地夫,在我造訪過太平洋夏威夷四島與同屬印度洋海域的席舌爾比較觀察後,我覺得在發展與永續生存的平衡點和自然生態維護上來說,馬爾地夫稱得上是北半球的第一熱帶島嶼天堂.(南半球當然就是大溪地囉!)
∼ 其 他 ∼
在馬爾地夫當你 check in
一家飯店後,幾乎所有的吃住行就仰賴飯店了.吃的方面就是
Full Board
與 Half Board
在行前預訂與入住後各飯店餐廳間的選擇.老實說,不知是在馬爾地夫徹底放鬆,無所事事,每日吃飽喝足還未消耗掉,下一餐又開始在
Full Board
的推波助瀾下,吃得飽到撐大了肚皮不打緊,還怨恨自己為何吞不下那塊昨日事先預訂,今早運輸船送來的美味羊排憾事時時發生.馬爾地夫的餐飲水準真該送上個
A+++. ∼ 資訊搜集 ∼
∼Back to Maldives ∼ ∼ Back to Tahiti ∼ ∼Back Home∼
|